Криптоэнтузиаст и криптотеоретик Виджай Бояпати пришёл к выводу, что наиболее вероятные риски, грозящие криптомиру, кроются в возможных алгоритмических, концептуальных ошибках блокчейна, в возможности синхронного отключения всех бирж, меняющих биткоины на фиат (обычные, физические валюты), и в исключении из оборота большого количества биткоинов, «пойманных» в процессе их криминального оборота. Всё остальное нестрашно. Бесконтрольное размножение новых криптовалют и усилия регуляторов по ограничению свободы оборота цифровых денег не помешают биткоину стать единственной и абсолютной мировой валютой.
Но существует концепция, поддерживаемая экспертами, центробанками и государственными чиновниками, что частные публичные криптовалюты — не более, чем предтеча национальных государственных цифровых валют. О неприятии биткоина в качестве валюты и о перспективности национальных криптовалют уже заявили центробанки ряда крупнейших стран. Концепция децентрализованной эмиссии денег майнерами и вообще всеми желающими выпускать цифровые монеты, недопустима для центральных банков и национальных государств. Мировая банковская система вряд ли потеснится ради конкурентов, одной из основных идей которых является бесполезность и паразитический характер этой самой банковской системы.
Новый цифровой мир будет работать с национальными цифровыми валютами, которые увеличат эффективность транзакций и серьёзно ограничат коррупционные риски. Кроме того, государственный блокчейн, состоящий из доверенных банков, позволит вытеснить из оборота частные публичные валюты во главе с биткоином. Такая модель развития финансовой системы одобряется государственными ведомствами и центральными банками, но дальше слов дело пока не идёт. В то же время реальная криптоиндустрия, основанная на частных криптовалютах, бурно растёт. Однако именно в лихорадочности развития мировой криптовалютной экосистемы кроются серьёзные проблемы.
Сплошные распри по всему криптомиру
Возможно, что главная опасность, грозящая криптомиру — непрерывные распри внутри криптосообщества. Обстановка в нём напоминает даже не средневековую феодальную раздробленность, а, скорее, ожесточённую междоусобицу раннехристианских религиозных общин, или межплеменную вражду эпохи патриархально-родового строя. Нарастанию внутренней напряжённости способствует непрерывное появление новых виртуальных валют и ветвление уже существующих. Новички начинают борьбу за место под солнцем, а разделившиеся ветви ведущих виртуальных валют плюют друг в друга пламенем, как драконьи головы. Даже первая криптовалюта, биткоин, претерпела раздел на Bitcoin Сash и Bitcoin Core. Каждая из разновидностей главной цифровой монеты уже объявила себя истинным биткоином и предала анафеме соперника. В свою очередь, апологеты биткоина предрекают гибель сотням альткоинов (всем криптовалютам, отличным от биткоина).
Криптоидеологи и блокчейн-евангелисты, ведущие разработчики и криптоинвесторы, используя Twitter, постоянно обвиняют друг друга то в глупости, то в мошенничестве с постоянным применением ненормативной лексики.
Некоторые из критоидеологов видят опасность вражды всех со всеми. И публикуют тексты с заголовками, вроде «Междоусобицы грозят смертью криптомиру» и «Наша гибель в разделении». Они указывают на то, что окружающий мир, наблюдая постоянную рукопашную в криптосообществе, не торопится принять идеологические установки этого драчливого сообщества. В тексте «Наша гибель в разделении» декларируется, что «мы знаменуем собой технологическую революцию, но мы тратим время и энергию, атакуя друг друга …выигрывают от этого только централизованные структуры, которые мы хотим исключить из оборота ». Криптвалюты не должны враждовать между собой, чтобы выиграть битву с существующей цивилизацией. Нужно сначала заставить окружающий мир признать и принять криптоиндустрию, как неотъемлемую часть, а потом уже заниматься взаимными разборками.
Подобная концепция, конечно, должна привести биткоин к победе в мировом масштабе. Однако на практике грызня в криптосообществе нарастает с каждым днём и никакое единение на горизонте не просматривается. А централизованные структуры, управляющие современным миром, вряд ли будут дожидаться, пока ставшее монолитным криптосообщество «исключит их из оборота».
