ICORating, независимое аналитическое агентство по оценке ICO, опубликовало отчёт за первый квартал 2018 года. В нём представлена статистика 412 проектов, ставших объектом анализа.
За три месяца 2018 года в ICO было инвестировано $3,33 млрд. (без учета ICO Telegram, который собрал $1,7 млрд.). При этом только половине проектов удалось привлечь инвестирование, превышающее $100 тыс.
Многие ICO сталкивались с правовыми проблемами, юридическая уязвимость проектов была в 2018 году в центре внимания регуляторов. В четверти случаев в документах ICO даже не указывалось, какая организация запускает первичное предложение цифровых токенов.
В первом квартале 2018 года на ICO выводились проекты, касающиеся преимущественно организации криптобирж, финансовых технологий, компьютерных игр и развития инфраструктуры блокчейна. Та же направленность интересов учредителей ICO прослеживалась в 2017 году.
Статистика ICO в пользу Сингапура и Швейцарии
Характерна география проанализированных в исследовании проектов, демонстрирующая предпочтения организаторов. В Европе (Швейцария, Гибралтар, Эстония, Великобритания, Нидерланды) было зафиксировано 68 ICO на сумму $641 млн. В том числе $268,2 млн. собрано в Швейцарии. В США было запущено 59 проектов на сумму $583,8 млн, в Сингапуре 34 ICO и $468,1 млн., на Виргинских и Каймановых островах 14 проектов на $255 млн., Китай 9 проектов и $202,1 млн. Таким образом, статистика ICO показывает, что Сингапур, Швейцария, Виргинские и Каймановы острова сохранили свою репутацию излюбленных и безопасных юрисдикций для первичного выпуска цифровых токенов. В России зафиксировано 13 проектов на сумму $20,8 млн.
Согласно данным ICORating, почти в половине случаев (46,6%) организаторы выходили на ICO не имея за душой ничего, кроме идеи. 26,2% участников располагали так называемым минимальным жизнеспособным продуктом. Продукт в той или иной степени готовности к началу ICO имелся у 26,7% .
До криптобиржбирж сумел дойти 21% токенов, выпущенных в рамках первичного предложения, остальные потеряли свою стоимость и не попали во вторичный оборот.
Объектом исследования стали также 219 зарегистрированных криптофондов. Из них фактически работают 119 фондов, оперирующие активами на $28 млрд.
В итоге эксперты делают выводы что, во-первых, инвесторы часто вынуждены работать с проектами ICO, не предлагающими ничего, кроме идеи. Они не могут проводить объективный анализ продуктов, в которые им предлагают инвестировать. Получается, что в эти продукты «можно только верить». Или не верить. Во-вторых, исходя из динамики и тенденций, можно ожидать прогрессирующего сокращения числа криптофондов, обусловленного их неэффективностью и юридическими проблемами с регуляторами.
