КРИПТОВАЛЮТЫ И СУДЫ: ЧТО НОВЕНЬКОГО?

К

После  включения  биткоина и блокчейна в российское правовое  поле  криптовалюты и суды наверняка  будут соседствовать  в новостях  значительно чаще.

Первый российский судебный прецедент, имеющий отношение к криптовалюте, разрешился  не в пользу биткоина.  Арбитражный суд  Москвы определил  не включать криптовалюту   в конкурсную массу должника, как  о том ходатайствовал финансовый управляющий.  У должника, признанного банкротом, был найден электронный кошелек, в котором имелось 0,19  биткоина, очень скромная сумма.  Эту сумму финансовый управляющий  хотел приобщить к конкурсной массе, обосновывая ходатайство  ссылками  на опубликованный проект закона  от Минфина, в котором  криптовалюты отнесены  к цифровым  финансовым активам   и являются оборотным имуществом.  Но проект закона – ещё не закон.  В своде российского законодательства  криптовалюта на данный момент отсутствует.  По мнению  Центробанка  РФ биткоин является денежным суррогатом.  Поэтому, как указал  представитель банкрота, в  найденном кошельке нет ни денег, ни имущества.  Там находится сущность, находящаяся вне российского правового поля.

Судья арбитражного суда  не взяла на себя ответственность  решить вопрос, ответа на который пока не дали ни законодательная, ни исполнительная власть РФ, ни Верховный суд.  Кусочек биткоина так и остался  в кошельке  банкрота,  ожидая июля 2018 года, даты готовности российского криптовалютного законодательства.  После  включения  биткоина и блокчейна в российское правовое  поле  криптовалюты и суды наверняка  будут соседствовать  в новостях  значительно чаще.

Криптовалюты и суды: зарубежные новости

Зарубежные криптовалютные судебные процессы  оперируют совсем с другими суммами. По уши завязший в   тяжбах швейцарский   проект Tezos в очередной раз пообещал выпустить токены, которые требуют обманутые инвесторы. Tezos    собрал  рекордные на тот момент $230 миллионов в ходе ICO в середине 2017 года.  К концу 2017 года Tezos собрал  рекордное количество коллективных исков  американских  инвесторов  на рекордную сумму $1 миллиард.  Дело в том, что Tezos так и не выпустил  обещанные  инвесторам токены.  А вырученные в ходе ICO  суммы основатели проекта пустили  в оборот  через фонд  Tezos Foundation, с которым  в настоящее также судятся.  То есть, инвесторы подали иски на основателей Tezos,  а те  подали  на свой фонд,   криптовалютные активы которого  инвесторы требуют арестовать в обеспечение иска.

Интересно, что рекордные инвестиции  организаторы Tezos  сумели собрать,  очень точно  заявив  цель  проекта. Они пообещали  создать платформу безопасных и неуязвимых смарт-контрактов.  В настоящее время 90%  смарт-контрактов  в криптоиндустрии создается на платформе  Еthereum, в коде которой  заложены  тысячи уязвимостей, позволяющие  хакерам  грабить ICO и взламывать криптобиржи.  Уязвимости умных контрактов  Еthereum породили многочисленные конфликты и взаимные обвинения  в сообществе лидирующих разработчиков  криптопроектов.  Но проект Tezos, обещавший решение больной проблемы, сам оказался больной проблемой.

В США инвесторы подали коллективный иск в суд  против биотехнологической компании, которая вдруг превратилась  блокчейн-проект.  Компания резко «завязала»  с биотехнологиями и накупила  в Китае  гору оборудования  для майнинга криптовалют.  Обновленная компания  решила майнить  токены и оборачивать  их на собственной криптобирже.  Инвесторы решили, что потерпели убытки из-за резких колебаний курса акций после резкой смены  курса бизнеса, в который они вложились.  Кроме того инвесторов встревожило  полное отсутствие  у недавних  биотехнологов  опыта  запуска блокчейн-проектов.  По мнению инвесторов,  технологи просто решили спекульнуть  на нездоровом интересе  ко всему криптовалютному.   За счет инвесторских денег. И как результат- судебный процесс  на сумму, существенно превышающую  0.19  биткоина из кошелька  московского  банкрота.  Вот такие криптовалюты  и суды.

© Биткоин и Закон

 

Об авторе

Екатерина Получанская
Екатерина Получанская

Криптопроектам, как и вообще новациям в области цифрового права в РФ, обязательно нужно юридическое сопровождение.
Для того, чтобы инновационный инвестпроект или сделка не пошли ко дну от совместного эффекта дыр и подводных камней свежесколоченной нормативной базы, участие компетентного юриста жизненно необходимо.

добавить комментарий

Екатерина Получанская

Екатерина Получанская

Криптопроектам, как и вообще новациям в области цифрового права в РФ, обязательно нужно юридическое сопровождение.
Для того, чтобы инновационный инвестпроект или сделка не пошли ко дну от совместного эффекта дыр и подводных камней свежесколоченной нормативной базы, участие компетентного юриста жизненно необходимо.

Новые сообщения

Свежие комментарии

Рубрики

Облако тегов