Крупнейший в мире поисковик Googlе намерен с июня 2018 года запретить рекламу криптовалют и всего, что с ними связано. Google «забанит» рекламу ICO, криптобирж и майнинга и это, конечно, серьёзно. На новостях о запрете от Google биржевой курс биткоина упал ниже $8000 за монету и весьма вероятен дальнейший обвал. Ранее рекламу продуктов криптоиндустрии запретили Facebook и Instagram. Предательский удар Googl’a в спину биткоину возмутил российского криптоэнтузиаста и криптоинвестора. Владимир Орехов подал судебный иск к российскому представительству Google . То есть, Google запретил криптовалюту и попал под суд в России.
Сумма иска, поданного инвестором, составляет 2 млрд. рублей, которые Орехов собрался потерять на доходах от будущих инвестиций в криптоиндустрию. Московский Замоскворецкий суд подтвердил получение иска. Правда, все инвестиции российского криптоэнтузиаста пока что только планируются. Зато планы громадны и включают выпуск терминалов, обменивающих биткоины на фиатные (традиционные) валюты, запуск криптобиржи и платежной системы. Но поисковик запретил криптовалюту и обломал грандиозные инновационные замыслы. И всё из-за того, что теперь Орехов не сможет получать актуальную информацию о новых криптопродуктах. Налицо нарушение гражданских прав инвестора. А в 2 млрд. рублей истец оценил моральный вред.
Googlе пока не запретил криптовалюту и пока что не нанёс ущерба
Трудно сказать, примет ли суд к производству исковое заявление Орехова. По сути иска можно сказать, что в действующем российском законодательстве взыскание компенсации за причинение морального вреда связано с причинением физических и моральных страданий гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Что никак не относится к будущему бизнесу Орехова. Моральный вред российские суды возмещают очень скромными суммами. Рекордные 15 млн. рублей были взысканы в связи с причинением тяжелого вреда здоровью роженицы и последующей гибелью ребенка. Трудно сказать, какой моральный вред нужно нанести гражданину, чтобы российский суд согласился с наличием ущерба в 2 миллиарда рублей.
Юридически более корректным было бы заявить взыскание упущенной выгоды. Но это формально. Фактически, иск о взыскании упущенной выгоды несуществующего бизнеса в результате не вступившего в силу запрета на рекламу шансов на удовлетворение не имеет.
Итак, в российские суды всё чаще начинают рассматривать дела, связанные с криптовалютами, несмотря на отсутствие в стране соответствующего правового регулирования. Арбитражный суд Москвы отказался включать 0,19 биткоина из электронного кошелька банкрота в конкурсную массу. Промахнувшийся криптоинвестор подал в суд на организатора ICO-стартапа по выращиванию бананов на несуществующей плантации в Лаосе. Но больше всего судов связано с запретом на информацию о криптовалютах на территории РФ. И здесь российские суды, ранее охотно выносившие решения о блокировке сайтов с информацией о криптовалютных обменниках и выгодных криптопроектах, резко изменили позицию. Они либо отказываются удовлетворять иски прокуратур о блокировке сайтов, либо отменяют ранее принятые решения. Таким образом, либеральный Google запретил криптовалюту, вслед за либеральными Facebook и Instagram, а отнюдь не либеральные судебные власти РФ считают запреты на рекламу местных обменников цифровых валют неправомерными. Всё, что связано с криптовалютами, отличается непредсказуемостью. Начиная с колебаний курса цифровых денег и кончая такими же колебаниями регулирования.
