Стало известно, что Девятый арбитражный апелляционный суд постановил обязать должника, признанного банкротом, передать финансовому управляющему пароль для доступа к электронному кошельку, где хранятся 0.2 биткоина. Таким образом, криптовалюта, вроде бы, может быть включена в конкурсную массу и должнику придётся отдать свой криптокошелёк кредиторам. Мотивировка постановления апелляционного суда пока неизвестна.
Финансовый управляющий заявил, что впервые российский суд определил статус криптовалюты, признав её имуществом. Правда, косвенно. Кроме того, точка в деле пока не поставлена, поскольку ответчик-банкрот будет обжаловать постановление апелляционной инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил определение арбитражного суда Москвы, который посчитал, что биткоин не является объектом гражданских прав и находится в РФ вне правового поля. Суд первой инстанции указал, что на момент проведения судебного заседания статус криптовалюты не был определен. Это, по мнению суда, не позволяло «урегулировать отношения, связанные с криптовалютой». Также в постановлении арбитражного суда Москвы подчеркнуто, что анонимность владельцев электронных кошельков препятствует идентификации должника-ответчика в качестве собственника криптовалюты.
Финансовый управляющий ссылался в процессе на проект закона «О цифровых финансовых активах», представленный в Госдуму. В проекте криптовалюта определяется как имущество в электронной форме. Правительство РФ в отзыве на проект закона отметило: «Правительство указывает на целесообразность дать в законопроекте оценку статусу цифрового финансового актива как имущества в электронной форме с учётом принятого в гражданском праве Российской Федерации подхода, относящего аналогичные объекты права к категории имущественных прав.»
В пояснительной записке к проекту «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» представленном в Госдуму Вячеславом Володиным и Павлом Крашенинниковым прямо указывается, что введение в законодательство понятий «цифровых прав» и «цифровых денег» (криптовалют) «позволит включить цифровые деньги в конкурсную массу должника и в наследственную массу».
Проблемный криптокошелёк
Ни один из проектов криптовалютного законодательства пока что не вступил в законную силу и цифровые валюты на текущий момент не имеют на территории РФ легального статуса. Однако правительство РФ и авторы законопроектов, одним из которых является председатель Госдумы, однозначно обозначили свою правовую позицию. Она состоит в том, что криптовалюты должны иметь статус имущества, позволяющий включать их в конкурсную массу и наследовать.
Интересно будет узнать мотивировку постановления апелляционной инстанции. Неизвестно, станет ли это постановление прецедентным или мы всё же дождёмся мнения Верховного суда РФ, которое и определит позицию прочих судебных инстанций.
Не совсем понятно также, что будет делать финансовый управляющий получив, наконец, криптокошелёк с 0,2 биткоина должника-банкрота. Оборот криптовалют на территории РФ в настоящее время находится в «серой зоне», вне правового поля. Технология реализации цифровых активов, включённых в конкурсную массу, отсутствует. Кроме того, возможны правовые проблемы, связанные с самой процедурой доступа к электронному кошельку.
