ВС РФ МОТИВИРОВАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО САЙТУ BITCOININFO.RU

В

В апреле 2018 года Верховный суд РФ  определил вернуть в в Санкт-Петербургский  городской суд на апелляционное рассмотрение жалобу о блокировке криптовалютного сайта bitcoininfo.ru. Тем самым ВС РФ удовлетворил кассационную жалобу, поданную владельцем сайта.  Ранее городской суд Санкт-Петербурга оставил без рассмотрения его апелляционную жалобу. Что и  послужило основанием для подачи кассации. Криптосообщество поспешило объявить, что высшая судебная инстанция признала правовой статус виртуальных валют в России.  Это, конечно, не так.  10 мая 2018 года ВС РФ опубликовал полный текст определения. Оно касается исключительно процессуальных аспектов дела.

Во-первых, Верховный суд определил,  что при принятии  решений  о блокировке сайтов суды должны руководствоваться не нормами гражданского процессуального законодательства,  а правилами административного судопроизводства. А именно: «Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети интернет, содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам.  Оставление апелляционной жалобы  без рассмотрения по существу не может рассматриваться иначе как лишение административного ответчика права на обжалование не вступившего в законную силу решения суда»

Во-вторых, предметом апелляционной  жалобы, касающейся блокировки сайта bitcoininfo.ru,  стало рассмотрение   дела судом первой инстанции без привлечения владельца сайта. Высшая судебная инстанция также усмотрела в этом процессуальное нарушение.  В кассационном определении указано: «В ходе подготовки [подобного] дела к судебному разбирательству судья определяет иных лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение. В случае выявления таких лиц, установления их места нахождения (места жительства) суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания».

Определение ВС РФ по делу bitcoininfo.ru не касается статуса криптовалют

Таким образом, Верховный суд  уточнил определённые процессуальные аспекты судопроизводства при рассмотрении дел о  блокировке интернет-сайтов. Не более того. Никаких судьбоносных постановлений, определяющих статус криптовалют на территории РФ, Верховный суд не принял.

Сайт bitcoininfo.ru был заблокирован в 2016 году решением Выборгского райсуда Санкт-Петербурга по заявлению прокуратуры. Владелец сайта к процессу не привлекался. Этот момент послужил основанием для обжалования решения районного суда в апелляционной инстанции. Городской суд Санкт-Петербурга оставил жалобу без рассмотрения.  Мотивировка  определения гласила: «[владелец сайта] не является лицом, участвующим в деле, к участию в деле не привлекался, вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался, … он не вправе обжаловать решение суда первой инстанции [о блокировке] в апелляционном порядке». Точку поставил Верховный суд. Вопрос же о статусе криптовалют в РФ, скорее всего,  будет решен соответствующим законопроектом. Который когда-нибудь пройдёт обсуждение в Госдуме РФ  вступит, наконец,  в силу.

© Биткоин и Закон

 

Об авторе

Екатерина Получанская
Екатерина Получанская

Криптопроектам, как и вообще новациям в области цифрового права в РФ, обязательно нужно юридическое сопровождение.
Для того, чтобы инновационный инвестпроект или сделка не пошли ко дну от совместного эффекта дыр и подводных камней свежесколоченной нормативной базы, участие компетентного юриста жизненно необходимо.

добавить комментарий

Екатерина Получанская

Екатерина Получанская

Криптопроектам, как и вообще новациям в области цифрового права в РФ, обязательно нужно юридическое сопровождение.
Для того, чтобы инновационный инвестпроект или сделка не пошли ко дну от совместного эффекта дыр и подводных камней свежесколоченной нормативной базы, участие компетентного юриста жизненно необходимо.

Новые сообщения

Свежие комментарии

Рубрики

Облако тегов