Верховный суд РФ определил удовлетворить кассационную жалобу на блокировку сайта bitcoininfo.ru. Но не стал определять правовой статус криптовалют в РФ. Заблокированный сайт bitcoininfo.ru был посвящён криптовалютной тематике. Исходно постановление о блокировке сайта вынес в 2016 году Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по прокурорскому заявлению. Представители владельца сайта обжаловали постановление в апелляционном порядке в Санкт-Петербургском городском суде, указав на имевшие место процессуальные нарушения. В частности, постановление о блокировке суд вынес, не привлекая к делу владельца сайта. Городской суд не принял жалобу к рассмотрению. После этого, уже в конце 2017 года, защита подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ.
Верховный суд определил вернуть жалобу на новое апелляционное рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд. Таким образом, ВС РФ признал наличие процессуальных нарушений, в частности необходимость привлекать к судебным процессам владельцев крипторесурсов, блокировать которые требует прокуратура. В то же время высшая судебная инстанция не стала принимать прецедентного решения по существу дела. А именно, о возможности распространения информации о криптовалютах на территории РФ. Нельзя исключить, что такое решение, определяющее правовой статус криптовалют, вынесет городской суд Санкт-Петербурга. Однако, городской суд, как и ВС РФ вполне может ограничиться признанием процессуальных нарушений при вынесении постановления районным судом. Ведь российское правовое поле не охватывает цифровые валюты. Захочет ли суд трактовать сущности, не являющиеся объектами прав?
Статус криптовалют в РФ определит ожидаемое законодательство
До 2018 года суды автоматически выносили по заявлениям прокуратур постановления о блокировке сайтов, распространяющих информацию о криптовалютах. Постановления мотивировались стандартно. Криптовалюты характеризовались, как денежные суррогаты, спекулятивные активы, подрывающие финансовую систему и находящиеся вне закона. А главное, являющиеся инструментом отмывания преступных доходов и финансирования терроризма. Однако в 2018 году нижнетагильский районный суд отказался блокировать очередной криптовалютный интернет-ресурс, посчитав, что блокировка сайта не соответствует позиции российского государства в вопросе регулирования цифровых валют. Одновременно Санкт-Петербургский городской суд отменил решение районного суда о блокировке 40 сайтов онлайн-обменников криптовалюты и отправил дело на новое рассмотрение. Лефортовский суд Москвы также не стал блокировать криптовалютный сайт, как того хотела прокуратура.
Всем государственным ведомствам понятно, что легальный статус криптовалют в РФ будет утверждён, хотя бы потому, что этого требует президентское поручение. Законопроекты, определяющие будущее правовое регулирование криптовалют, проходят чтения и обсуждения в Госдуме. Вопрос должен быть решен к июлю 2018 года. Однако, при чтении материалов обсуждений и юридических экспертиз, жестко критикующих представленные законопроекты, возникает ощущение, что никому непонятно, как именно будут у нас регулироваться цифровые валюты. Бездумное запрещение и блокирование всего, связанного с криптовалютами, для российских судов, конечно, уже прошедший этап. Однако вряд ли судебные власти побегут впереди паровоза и будут принимать прецедентные решения, касающиеся статуса криптовалют РФ, в отсутствие действующего законодательства и представления о его характере. Явное указание на это – постановление Верховного суда, которое ограничилось определением, касающимся исключительно процессуальных моментов, заявленных в жалобе владельца ресурса bitcoininfo.ru.
